Элемент-групп
группа юридических компаний
Надлежащее исполнение обязательства. Принципы исполнения обязательств
Обязательствами являются действия субъектов гражданского права, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. То есть, обязательством является относительное имущественное гражданское правоотношение, предполагающее, что один участник, которым является должник, обязан совершить в пользу другого участника (кредитора) определенное действие, как то передеть имущество, выполнить работу, уплатить денежную сумму и.т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполения его обязанности. Понятие обязательства в российском гражданском законодательстве закреплено в п. 1 ст. 307 ГК РФ. Право кредитора требовать от должника совершения определенного действия предполагают определенные требования к совершению этого действия, то есть требования к исполнению взятых на себя должником в рамках обязательства обязанностей. Общим требованием к исполению гражданско - правового обязательства является требование о том, что исполнение обязательства должно быть надлежащим, то есть соответсвовать условиям самого обязательства, тебованиям закона, иных нормативно-правовых актов, обычаев делового оборота, иным обычно предьявляемым требованиям. Принцип надлежащего исполнения обязательства закреплен законодателем в ст. 309 ГК РФ. Можно сказать, что надлежащее исполение обязательства является основным требованием и основным принципом исполения гражданско-правового обязательства, содержание которого раскрывается законодателем в ряде положений, регулирующих исполнение обязательства более подробно. К числу требований, предьявляемых к надлежащему исполнению обязательства относятся требования, предъявляемые к субъекту (субъектам) исполнения обязательства, требования к предмету, сроку, месту, способу (способам) исполения обязательства. Требования к надлежащему субъекту (субъектам) исполнения обязательства раскрываются законодателем в ст. 312 и 313 ГК РФ. Не вдаваясь в цитирование текста этих статей можно сказать, смысл этих положений сводится к тому, что должник, исполняя обязательство, должен озаботиться, чтобы осуществляемое им исполнение производилось именно кредитору или уполномоченному кредитором третьему лицу. С этой целью п. 1 ст. 312 ГК РФ возлагает на должника риск последствий исполнения обязательства ненадлежащему субъекту, не являющемуся кредитором по обязательству. При этом кредитор обязан принять исполнение только от должника или от уполномоченного им на исполнение обязательства третьего лица и лишь в исключительных случаях, перечисленных в законодательстве, обязан принять исполнение обязательства от третьего лица, которого должник не уполномочивал на исполнение обязательства. Эти случаи указаны в п. 2 ст. 313 ГК РФ. Закон, иные правовые акты или условия обязательства могут содержать положения, предусматривающие, что должник должен осуществить исполнение лично. В этом случае кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должник третьими лицами (п. 3 ст. 313 ГК РФ). Классическим примером, когда закон содержит требование личного исполнения должникм обязательства являются обязательства с фидуциарной (доверительной) природой, частным примером которых является договор о возмездном оказании услуг, когда должник в силу ст. 780 ГК РФ обязан, если иное не предумотрено условиями обязательства, оказать услуги лично. Помимо требования к надлежащему субъекту (субъектам) исполнения обязательства существуют требования к надлежащему предмету исполнения обязательства. Данное требование напрямую не закреплено в положениях граджданского законодательства, однако его существвание вытекает из толкования положений ст. 309 ГК РФ, устанавливающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. То есть, требования к предмету обязательства определяются договором и законодательством, и в интересах как должника так и кредитора, чтобы эти требования были как можно более точными, что позволяет кредитору потребовать исполнения обязательства в точном соответствии с его предметом, а должнику избежать недобросовестности со стороны кредитора, требующего исполнения сверх того, что стороны действительно имели в виду при заключении договора. Так, в договорных отношениях, связанных с производством работ, продажей товаров, или передачей вещей, определяемых индивидуальными признаками, необходимо установить конкретные требования, к количеству и качеству предмета исполнения соответствующих обязательств. Кроме надлежащих субъектов и предмета исполения обязательства, надлежащее исполнение обязательства характеризуется и таким признаком, как надлежащий срок или сроки исполнения обязательства. Данное правило надлежащего исполнения обязательства закреплено в ст. 314 ГК РФ. П.1 этой статьи устанавливает, что если срок определен самим обязательством, то обязательство должно быть исполнено в этот срок (в конкретную дату или в перделах определенного периода времени). В том же случае, когда условия обязательства не позволяют определить срок его исполнения или срок исполнения обязательства определяется моментом востребования кредитора, оно должно быть, по общему правилу, исполнено должником в течение 7 дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. При этом ст. 315 ГК РФ закрепляет право должника, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, исполнить обязательство до наступления (истечения) установленого срока его исполения, то есть досрочно. Примером исключения из этого правила, предусмотренного как законодательством, так и связанным с существом соответствующего обязательства является обязательство, вытекающее из кредитного договора, предполагающего предоставление кредита для осуществления предпринимательской деятельностью, когда должник не имеет юридической возможности досрочного исполнения взятого на себя обязательства без согласия кредитора, то есть не врпаве вернуть крдитору без его согласия, в том числе согласия, выраженного в кредитном договоре, предоставленную взаймы денежную сумму досрочно (п.2 ст. 819, п.2 ст. 810 ГК РФ). Еще одним правилом, характеризующим надлежащее исполнение обязательства является исполение обязательства в надлежащем месте. Опрделению места исполнения обязательства посвящены положения ст. 316 ГК РФ. Из смысла формулировок данной статьи вытекает, что по общему правилу, обязательство должно быть исполнено должником в месте, которое определяется условиями обязательства, законом или иными правовыми актами, а если ими место исполнения обязательства не определено, то место исполнения обязательства опредляется положениями п. 1 ст. 316 ГК РФ и зависит от характера самого обязательства. В большинстве случаев, если место исполнения обязательства не определено, обязательство подлежит исполнению в месте жительства или нахождения должника в силу положений п.1 ст.316. Завершающей характеристикой надлежащего исполнения обязательств является надлежащий способ (способы) или надлежащий порядок исполненя обязательства. Надлежащему способу (порядку) исполнения обязательства посвящены, так или иначе, положения ст. 319-328 ГК РФ. Необходимо сказать, что порядок (спопоб) исполнения обязательства определяется как условиями самого обязательства, например, при наличии в договоре купли-продажи условия об оплате товара в рассрочку, оплата товара должна производиться в соответствии с условиями этой рассрочки, так может вытекать и из существа самого обязательства, без каких либо указаний на способ и порядок исполнения обязательства в условиях обязательства (договора). Примером последнего могут служить солидарные обязательства, возникающие в силу закона, например, совместные обязательства нескольких лиц, связанные с предпринимательской деятельностью (п. 2 ст. 322 ГК РФ), когда солидарность обязанности и, соответственно, требований по отношению к должникам вытекает из положений закона, а условиями самого обзательства (договора) какой-либо особый порядок его исполнения не предусмотрен. Особого внимания в контексте определения надлежащего способа (способсов) исполнения обязательства заслуживает исполнение денежного обязательства или обязательства по передаче движимых вещей внесением долга в депозит нотариуса или, в случаях, предусмотренных законом, в депозит суда. Данному способу исполнения обязательства посвящена статья 327 ГК РФ, устанавливающая случаи такого исполнения. Важным здесь с точки зрения принципа надлежащего исполнения обязательства является то обстоятельство, что исполнение производится не самому кредитору, фактическое место нахождения которого может быть не известно, а нотариусу или суду, которые обязаны известить об этом кредитора. Данное обстоятельство позволяет говорить о том, что исполнение долга внесением денежных средств в депозит относится к исключению из общего правила о том, что обязательство должно исполниятья непосредственно кредитору или уполномоченному кредитором третьему лицу, и по своей сути относится к требованию скорее не о надлежащем способе, а о надлежащем субъекте исполнения обязательства. Нотариус, например, при отсутствии сведений о фактическом месте нахождения кредитора, выступает таким надлежащим субъектом. Еще одним очень важным вопросом, требующим рассмотрения в контексте анализа требований к надлежащему исполнению обязательства является вопрос о валюте денежных обязательств. По мнению автора, требования к валюте денежных обязательств является законодательным требованием, по сути, к способу исполнения денежного обязательства. В данном случае законодатель высказывается достаточно четко, указывая в п.1 ст. 317 ГК РФ, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях, т.е. в валюте Российской Федерации, а использование иностранной валюты допускается в случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке (п.3. ст.317 ГК РФ). Помимо принципа надлежащего исполнения обязательства законодательство позволяет выдлить такой немаловажный принцип исполнения обязательств как добросовестность или принцип добросовестности в исполнении обязательств. Принцип добросовестности субъектов гражданского права вообще и принцип добросовестности сторон в исполнении обязательств очень важны как для гражданского права в целом, так и, в особенности, для обязательственного права как его наиболее динамичной части. Принцип добросовестности сторон можно рассматривать как некое “скрепляющее начало” для принципа надлежащего исполнения обязательства, поскольку надлежащее, экономически адекватное исполнение обязательства невозможно без добросовестного отношения сторон обязательства к принимаемым на себя гражданско-правовым обязателствам. Значение этого приницпа для обязательственного права было значительно увеличено законодателем в ходе проводившейся в РФ реформы обязательственного права 2015 года. О существовании принипа добросовестности применительно к исполнению обязательств, прежде всего, говорит п.3 ст. 307 ГК РФ, согласно которому, стороны при исполнении обязательства должны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая содействие друг другу для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Принцип добросовестности предполагает, прежде всего, действия сторон обязательства без намерения причинения вреда друг другу, то есть означает не злоупотребление сторонами своими правами, исключение шиканы как формы противопроавного поведения в при исполнении обязательств. С целью исключения злоупотребления сторонами своими правами законодатель обязыват стороны обязательства предоставлять друг другу всю необходимую для исполнения обязательства информацию. В порядке отступления можно отметить, что повышение значения принципа добросовестности в гражданском законодательстве выразилось, в частности, в том, что в ходе упоминавшейся реформы обязатеьственного права законодатель акцентировал внимание на этом принципе, прежде всего, при урегулировании процесса заключения сторонами гражданско-правового договора, то есть при установлении обязательства (ст. 434.1 ГК РФ), обязав стороны не допускать злоупотребелние правом, важной компонентой чего является обязанность сторон не вводить друг друга в заблуждение при заключенни договора и предоставлять друг другу всю необходимую и, что самое важное, достоверную информацию, возможность чего существует только при добросовестном отношении сторон как друг к другу, так и к исполнению устанавливаемых, а в контексте основной темы настоящей работы, уже установленных обязательств. То есть по сути, принцип добросовестности сторон при установлении и при исполнении обязательства предполагает деловое сотрудничество сторон друг с другом, которое вытекает закрепленной в п.3 ст. 307 ГК РФ обязанности сторон, “взаимно оказвать необходимое содействие для достижения цели обязательства”. При этом, формулировка п. 3 ст.307 ГК РФ указывает на то, что нынешний законодатель не рассматривает деловое сорудничество сторон как отдельный принцип исполнения обязательства, а полагает, что деловое сотрудничество является неотьемлемой частью принципа добросовестности сторон в гражданском праве.
© Шмелёв Роман Викторович, Москва, 10 июля 2019 г.