Альтернативное и факультативное обязательство в нормах Гражданского кодекса РФ

Элемент-групп

группа юридических компаний

Альтернативное и факультативное обязательство в нормах Гражданского кодекса РФ

Альтернативное и факультативное обязательства - понятия давно известные доктрине российского гражданского права. Тем не менее, долгое время с момента принятия Части I ГК РФ в 1994 году и по 2015 год в законодательстве присутствовало лишь понятие альтернативного обязательства, которое было отражено в ГК РФ единственной статье 320. Понятия факультативного обязательства в Гражданском кодексе, как и в целом в гражданском законодательстве не существовало, и оно появилось лишь с принятием Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в Часть I Гражданского кодекса Российской Федерации", то есть, было введено законодателем в результате масштабных нововведений в ГК 2015 года, которые характеризуются не иначе, как реформа обязательственного права в РФ 2015 года. В ходе этой реформы, помимо всех прочих существенных с гражданско-правовой точки зрения новшеств в законодательстве, было расширено и упомянутое, закрепленное в ст. 320 ГК РФ понятие альтернативного обязательства. Так, в ГК РФ выли введены ст. 308.1 с названием "Альтернативное обязательство" и ст. 308.2 с названием "Факультативное обязательство", где были четко определены понятия как альтернативного, так и факультативного обязательств. Кроме того, тем же законом выла введена статья 320.1 с названием "Исполнение факультативного обязательства", которая, по сути, в смысловом отношении, дополнила содержание существовавшей в законодательстве до 2015 года статьи 320 ГК РФ. Статья же 320 ГК РФ указанным Законом, в свою очередь, была подвергнута редакции. Переходя к содержанию введенных в законодательство Законом № 42-ФЗ статей, необходимо отметить, что согласно ст. 308.1 ГК РФ, альтернативным признается обязательство, в силу которого должник обязан совершить или воздержаться от совершения одного или нескольких действий, выбор между которыми по общему правилу принадлежит должнику. Согласно статье 308.2 ГК РФ, факультативным является обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим исполнением, предусмотренным условиями обязательства. Что касается особенностей исполнения должником альтернативного обязательства, то ст. 320 ГК РФ устанавливает, что если должник в пределах установленного срока не сделал выбор между действиями, которые он в силу обязательства обязан совершить, право портебовать совершения того или иного действия или воздержания от соответствующего действия принадлежит кредитору. Если же право выбора действия принадлежит кредитору или третьему лицу и кредитор или третье лицо не сделали выбор между ними в пределах установленного для этого обязательством срока, должник исполняет обязательство по своему выбору. Что же касается исполнения обязательства факультативного, то согласно п.1 ст. 320.1 ГК РФ, если дожник не приступает к основному исполнению в течение установленного срока, кредитор вправе потребовать от него основного исполнения обязательства. Кроме того, в п. 2 ст.320.1 ГК РФ указывается на смежность понятий альтернативного и факультативного обязательства и даются, по сути, более четкие критерии их разграничения, то есть законодателем подчеркивается, что следует отличать, с одной стороны, обязательства предполагающие обязанность должника совершить одно или несколько действий (альтернативные обязательства) с другой - обязательства, предполагающие замену основного исполнения по выбору должника (обязательства факультативные). То есть, другими словами, главным отличием альтернативного обязательства от факультативного, которое сущетсвовало в доктрине гражданского права достаточно давно, но долгое время, не закреплялось в законодательстве, является, в одном случае, право должника, по общему правилу, выбрать одно из двух или нескольких действий, предусморенных условиями обязательства, направленных на исполнение обязательства, в другом, - право того же должника заменить основное исполение другим, предусморенным условиями обязательства. То есть, "центральным" отличием факультативного обязательства от альтернативного является как раз понятие подобного "основного исполнения", которое дожно явственно следовать из условий обязательства. В случае же с альтернативным обязательством такого "основного исполнения" не существует, и можно сказать, что все из предусмотренных обязательством действий, направленных на исполнение обязательства, являются действиями равнозначными и ни одно из них не является "основным" исполнением Таким образом, доктринальное различие альтернативного и факультативного обязательства, как, собственно, и сами эти понятия были закреплены законодателем в ходе реформы обязательственного права. В заключение хотелось бы отметить, что в реальной практике договорных и обязательственных отношений, прежде всего, в текствах реальных, заключаемых на практике договоров, подобных формулировок, связанных с понятиями и терминами альтернативного и факультативного обязателсьтва практически не встречается, хотя в силу принципа свободы договора стороны не ограничены во включении, например, в текст договора упомянутых терминов, а аткже в отражении в договорах соответствующих понятий. Данные нормы введены в законодательство, прежде всего, с той целью, чтобы дать правоприменителю, то есть суду, применяющему конкретные нормы гражданского права и законодательства более четкие критерии для определения тех обязательств, которые являются альтернативными и факультативнымии, то есть тех критериев, которые выделяют эти обязательства из массы иных видов обязательств, и критериев для отделения факультативных обязательств от альтернативных, то есть критериев для отделения друг от друга этих смежных и схожих понятий. Названное является необходимым для определения гражданско-правовых последствий фактического установления сторонами альтернативного или факультативного обязательства.