Элемент-групп

        группа юридических компаний
gallery/chess-1483089_640

Правила о договорной подсудности в поставочных правоотношениях


Правила о территориальной подсудности арбитражных дел установлены ст. 35 АПК РФ. Общее правило территориальной подстудности гласит, что арбитражный иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по адресу или месту жительства ответчика. Вместе с тем, существуют положения ст. 37 АПК РФ, согласно которым правило о подсудности статьи 35 АПК может быть изменено заключением соглашения сторон с соответвующми содержанием. Круг гражданских правоотношений, в которых стороны могут заключить подобное соглашение законом не ограничен, все зависит от волеизъявления лиц, являющихся субъектами конкретного гражданского правоотношения. Тем не менее существует ряд сфер или отраслей предпринимательской деятельности, где изменение общего правила о территориальной подсудности является актуальным. Одной из таких сфер являются поставочные правоотношения, в которых продавец (поставщик) и покупатель товара находятся на территории разных субъектов РФ, то есть, другими словами, находятся по адресам в разных субъектах Российской Федерации. Как правило, в большинстве случаев, поставочные договорные правоотношения связаны с поставкой товаров определенного наименования, количества, ассортимента и качества отдельными партиями по отдельным, направляемым покупателем поставщику заявкам. Обычно такие правоотношения носят длящийся во времени характер и связаны с комплексным материально-техническим снабжением производства или обеспечением торговой деятельности покупателя, занимающегося продажей поставляемого товара в отдельном регионе или на иной территории вне места (субъекта Федерации) нахождения поставщика. Названное обстоятельство создает для поставщика, отпускающего товар, определенные хозяйственные риски, связанные с неисполнением, а на практике, как правило, с ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей, связанных с оплатой поставляемого товара, то есть, другими словами, с недисциплинированностью покупателя в вопросах выполнения принятых на себя денежных обязательств. Отпуская конкретный товар или его отдельную партию без стопроцентной предоплаты, поставщик рискует не получить часть покупной (продажной) цены этого товара или получить эту цену с задержкой по времени (иногда существенной). На обеспечение интересов продавца (поставщика), рискующего в хозяйственном отношении больше, чем покупатель, направлено изменение территориальной подсудности для предъявления исков, вытекающих из конкретного договора поставки. Обычным вариантом изменения такой подсудности явяляется включение в заключаемый между поставщиком и покупателем договор поставки пункта о том, что споры, вытекающие из данного договра, рассматриваются в арбитражном суде субъекта Федерации по месту нахождения поставщика или, как вариант, в другом арбитражном суде по выбору поставщика. Последнее представить себе с практической точки зрения достаточно сложно, но такой вариант изменения территориальной подсудности не исключен, а формулировка ст. 37 АПК РФ на это вполне рассчитана и позволяет это сделать. При этом, изменение территориальной подсудности для предъявления арбитражных исков, вытекающих из договора поставки, как и из других договоров, возможно как включением соответствующего пункта в договор, так и заключением отдельного соглашения между поставщиком и покупателем. Последнее актуально в тех случаях, когда конфликт интересов поставщика и покупателя в рамках договора поставки уже возник и сторгны договорились об изменении территориальной подсудности для предъявления исков и разрешения возникших споров. В случае с неоплатой или ненадлежащей оплатой товара (основная масса споров, вознкающих из договора поставки) представить себе с практической точки зрения такую ситуацию достаточно сложно, ибо недобросовестный покуатель, не оплатив товар, не заинтересован в изменении территориальной подсудности для предъявления иска о взыскании задолженности, убытков и (или) неустоек. Изменение территоральной подсудности отдельным соглашением, заключаемым уже после возникшего в рамках договора поставки конфликта интересов, актуально, если у сторон есть взаимные претензии друг к другу, например, у поставщика по оплате товара, у покупателя - по качеству посталяемой продукции. При любых обстоятельствах, наиболее надежным для поставщика товаров или продукции, рискующего больше, чем покупатель, является включение непосредственно в договор поставки пункта о том, что все споры, вытекающие из данного договора, рассматриваются арбитражным судом субъекта Федерации по адресу места нахождения поставщика. При этом необходимо отметить, что изменение территоральной подсудности для предъявления арбитражных исков в суд на основании ст. 37 АПК РФ невозможно, если иск уже предъявлен в арбитражный суд и этот иск принят судом к производству.
 

© Шмелёв Роман Викторович, Москва, 23 апреля 2020 г.­

gallery/chess-1483089_640